Por que Muricy?

Foto: Divulgação

BUTECO DO FLAMENGO: Salve, Buteco! O Mais Querido começou o Brasileiro com três pontos, o que não tem sido comum. É bem verdade que não foi uma apresentação de gala, longe disso, mas o time venceu sem que o adversário efetivamente ameaçasse a nossa meta. Como Muricy, na entrevista coletiva pós-jogo, falou em pragmatismo e em jogar para vencer, e levando-se em conta ainda o que ocorreu dentro de campo, muitos estão dando por certa a volta do “Muricybol” e o abandono da suposta tentativa de “jogar como o Barcelona”. Mas até onde será que está ou estava a verdade em ambas as posições extremas? Afinal de contas, jogamos no 4-4-2 ou no 4-3-3? Em uma foto publicada por Raphael Zarko (Globo Esporte.com) no Twitter, cheguei a enxergar um 4-2-3-1 (rsrsrsrs). Percebo que muita gente não se entende nesse aspecto. Bem, sem tentar divagar ao responder às intrigantes perguntas, até porque prefiro esperar um pouco mais antes de tirar minhas próprias conclusões, devo confessar a vocês que a apresentação do time não me empolgou. Achei que começou bem, o que levou naturalmente à abertura da contagem, e depois poderia até ter ampliado o placar, mas a partir de cerca da metade do primeiro tempo o jogo ficou muito ruim, piorando na segunda etapa.

Curioso, nesse contexto, é cotejar as declarações de Muricy Ramalho com suas substituições e a reação de cada jogador substituído. Ao meu ver, o melhor e mais importante jogador do Flamengo é o zagueiro Juan. Basta observarmos sua qualidade técnica e o seu currículo. Contudo, do meio para frente Muricy substituiu os outros três jogadores com mais nome no elenco. Guerrero saiu resmungando e prefiro não tirar conclusões precipitadas a apontar sem fundamento contra quem reclamou (pode ter sido até de si mesmo); Sheik pareceu sair com semblante taciturno e em silêncio, enquanto Mancuello foi o que teve atitude mais positiva, indo cumprimentar o treinador, mostrando cada vez mais ser um jogador de influência positiva e uma boa contratação da Diretoria.

Se Muricy quis mostrar ao elenco que ninguém é titular absoluto e quem produzir mais será titular, deu um grande passo para o Flamengo alcançar melhor campanha nesse Brasileiro.

A propósito, Mancuello jogou mal, tanto no apoio, quanto na marcação. Como já o vi, inclusive ao vivo (no estádio), desempenhando muito bem as duas funções, sei que pode perfeitamente render muito mais, inclusive em movimentação. Também não gostei das atuações de Jorge, Emerson Sheik e Guerrero e, portanto, acho que Muricy escolheu bem os substituídos. Cuéllar e Everton, para mim, foram os melhores em campo, enquanto Rodinei, Arão e a dupla de zaga também tiveram atuações corretas. E o time pareceu melhorar sensivelmente com as substituições, criando quatro situações claras de gol, embora se possa contrapor que o Sport correu mais riscos no final da partida tentando empatar. De todo modo, a formação que terminou a partida me pareceu mais rápida e leve, e portanto mais propícia para explorar os espaços que a defesa adversária oferecia, contexto no qual achei interessante, em primeira análise, a atuação de Ederson mais adiantado. Talvez possa dar certo ao lado de Marcelo Cirino, mas a formação precisa se provar diante de sistemas defensivos mais fechados e que por isso oferecem menos espaço.